存档
以前曾经琢磨着中国和美国结盟的可能性，比如日本同时向中国和美国挑衅，而美国又需要得到中国的帮助时，有可能成为盟友，但是后来看了苏联解体的记录片中突然想到，二战期间苏联还和美国算的上是盟友，可是战争结束后不是照样进行了长达几十年的冷战么，应该是因为两种政治制度的不同，而社会主义的目的是要消灭资本主义，使得这两种政治制度下的国家在正常时期不可能走到一起去，要是真的走到了一起，结了盟，那么没有了敌人的结盟也是没必要的了，美国与欧盟，以色列，日韩，澳大利亚结盟也同样是需要有个竞争对手的，否则他们大可搞个经济共同体搞经济结盟而不是军事结盟. 恰恰是这样，我认为美国和中国是有结盟的可能性的，因为美国有他的竞争对手，不是中国，而是俄罗斯，冷战时期跟美国斗法的是俄罗斯（前苏联）而不是中国，数千枚核弹对准美国的是俄罗斯而不是中国，可以彻底摧毁美国的是俄罗斯而不是中国。而且恐怖主义势力存在的中东地区也是美国的敌人，当然这些势力不是属于宏观上的敌对力量。 从意识形体上来说，我们和美国人的意识形态是不一样但是，我们现在再也没有很强化社会主义和资本主义的区别了，更没有宣传要消灭资本主义，我们的是有中国特色的社会主义，而与和资本主义根本对立的社会主义有一定区别的。因此我们没必要在不远的将来崛起后消灭一个资本主义国家或者推翻他们的政权，我国的对外政策也一向是以和平共处五项原则为基础的。因此中国和美国结盟是有可能的。如果真是这样，台湾问题自然轻而易举的解决掉，因为美国没有必要再以台湾来遏制大陆，没有利用价值的台湾自然得识相的回归。欧盟对华的武器禁运自然解决，美国都向中国提供军事技术和武器装备，作为美国小老弟的欧盟自然会跟风。日本也自然不敢再跟中国挑衅，它自然没有中国的战略价值大，敢挑衅结果可想而知。此外欧美对中国的高科技禁止出口也会解冻，中国的经济加倍腾飞，军事实力扶摇直上。当然这是以中国的实力仍处于欧美实力之下，之上别人都指着中国照着他们那，说多了，又做梦了
舍瓦苦苦的思考了很长时间终于决定了，其实想想也是毕竟妻儿的力量要胜过对一个球队的感情也会胜过和队友的友情，再仔细想想妻儿会再结束职业生涯后依然陪伴着他，而与队友并肩作战的日子却再也回不来了，也许多年后他会想到一句歌词“我们再也会不去了”。 米兰将会买谁？伊布，阿德，还是特维斯？都是个未知数，我倾向于阿德，这个巴西人将力量与技术融为一体，但是他在国米并不优异的表现，让人很难恭维。伊布，我觉得就是垃圾。特维斯，玩过足球经理的人都知道，他的rp不怎么样。克雷斯波也老了，打不了一两年就完了，哎等着吧
好像大学就为了考研似的，那天填表时那个老师说今年的考研率是多少多少，希望我们这界能达到多少多少，好像考研多少就能体现系里的整体水平，就向我们高中学校要看高考的重点率似的，还说把考研的和不考研的分开放到不同的寝室，这是什么道理，有需要的同学可以自己申请，不需要硬性规定或者是行政指导，我们不是小孩子，每个人都有自己的判别能力，而不是需要顺着别人规定的路线来走，更何况别人规定的路线也许是为了一些其他的结果，另一方面，似乎考研的就都在学习而要工作的就可以天天玩，而实际上工作的也更需要学习来应对即将来到的工作的挑战，归到不考研的寝室也似乎就是默许甚至是鼓励不考研的同学可以不学习大家伙凑在一起玩，反正不影响考研的同学，以前看到其他同学在学习，想玩的同学也许也会静下心来学习，我们的领导，只看到了玩的同学对学习同学的影响却没有看到学习的同学对玩的同学的影响，这是片面的也是不够公正的，是把考研当成了大三学生的第一要紧是来抓，（当然这也是中国高等教育的问题）我们甚至接受的不是四年的高等教育，而是三年甚至更短，而用去将近一年的时间来准备考研，准备一个考试能培养出学生的能力么？为考试而学习的学生的能力有提高么，也许有，那也是应试能力的提高，要提高学校的国际竞争力靠高考试能力的考生就可?当然向院里规定实习要实行答辩制，以防止作假，我是举双手赞成的，想作假的人也得老老实实的实习，没想的正好可以利用这个机会做个毕业答辩的演习，我认为这是真正有意义的规定！ 从没说这么多，只想表达我的感想，我想考研的，而且我知道我应该怎么做去应对课业和复习和实习，而且，我是成年人，我对我自己负责
